猫咪隔靴搔痒行为大赏,猫隔扇是什么意思

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于猫咪隔靴搔痒行为大赏的问题,于是小编就整理了1个相关介绍猫咪隔靴搔痒行为大赏的解答,让我们一起看看吧。
薛定谔猫实验的结论是什么?
"薛定谔的猫"不是一个真正的实验,因此没有科学证明任何东西。薛定谔的猫甚至不是任何科学理论的一部分。薛定谔的猫只是一种教学工具,薛定谔用该教学工具来说明有些人是如何曲解量子理论的。薛定谔用猫构建了他的***想实验,以证明对量子理论的简单曲解会导致与现实世界不符的荒谬结果。
不幸的是,在我们今天的许多科普者已经接受了薛定谔的猫的荒谬,并声称这就是世界真正运作的方式。在量子理论中,量子粒子可以同时存在于状态的叠加中,并在与其他粒子相互作用时崩溃到单个状态。
当时一些科学家认为量子理论正在发展(20世纪30年代),他们从科学转向哲学领域,并指出,量子粒子只有在有意识的观察者看来才会崩溃到一种状态。薛定谔认为这个概念非常荒谬,并设计了他的思想实验,以明确这种主张的荒谬但合乎逻辑的结果。
在薛定谔的***想实验中,你把一只猫放在一个装有少量放射性物质的盒子里。 当放射性物质衰变时,它触发盖革计数器,导致释放毒药或爆炸,杀死猫。 现在,放射性物质的衰变受量子力学定律支配。 这意味着原子以“即将衰变”和“不会衰变”的组合状态开始。
如果我们将观察者驱动的想法应用于此案例,则不存在有意识的观察者(一切都在密封的框中),因此整个系统将保留为两种可能性的组合。这只猫同时死了而且还活着。因为同时死亡和存活的猫的存在是荒谬的,而且在现实世界中不会发生,所以这种思想实验表明,波函数的崩溃不仅仅是由有意识的观察者驱动的。
爱因斯坦对观察者驱动的想法也遇到了同样的问题,并对薛定谔的巧妙插图表示祝贺,他说:“这种解释最完美地被您的放射性原子+盖革计数器+放大器+火药+在盒子里的猫反驳了。在一个盒子中,系统的波函数同时包含活着的猫和炸成碎片的猫。仅当物理学家在确定的时间调查情况时,猫的状态才被创建吗?”
自那时以来,有充分证据表明,波功能崩溃并非单靠有意识的观察者。事实上,量子粒子的每一次相互作用都会崩溃其状态。仔细的分析表明,薛定谔猫的"实验"将在现实世界中发挥如下:
一旦放射性原子与盖革计数器相互作用,它就会从非衰变状态崩溃到一个明确的状态。绝对会触发盖革计数器,并且肯定会杀死猫。或绝对不会触发盖革计数器,并且猫肯定还活着。但是两者都不会发生。
总之,量子状态崩溃不仅仅是由有意识的观察者推动的,"薛定谔的猫"只是一种教学工具,旨在通过将观察者驱动的概念简化还原为荒谬,使这一事实更加明显。不幸的是,当今的许多科普作家继续传播这样一种误解,即量子状态(因而是现实本身)由有意识的观察者确定。
他们利用这种错误的说法作为跳板,对现实的本质、意识,甚至东方神秘主义的本质进行不实质性的、非科学的讨论。对他们来说,“薛定谔的猫”并不代表他们的主张是错误的,而是证明世界和他们声称的一样荒谬。这些作者要么误解了薛定谔的猫,要么故意扭曲它来卖书。
主要是验证量子力在宏观世界的矛盾性,是为了反驳量子当中叠加态,经典物理的观点某个物体在某个时刻总是保持确定的状态 ,然而, 对于一个量子系统, 情况大不相同。 比如对于一个氢原子, 按照经典物理的认识, 是一个电子绕着质子作“轨道运动”,但事实上, 电子并不是在绕着质子像行星绕着太阳那样转动, 我们无法知道电子的运动轨迹和方向,只能用电子云来描述电子在核外出现的几率,或者可以说电子同时处在电子云中的任何一个位置, 只是在各个不同位置的几率是不一样的。电子同时处在不同位置组合状态, 叫做‘叠加态’。这是微观世界中量子叠加态的奇妙特点。。。。
答:薛定谔猫属于量子力学领域的思想实验,目前还处于争论当中,没有确切的结论。
但以目前争论的情况来看,无非就这两种结果:
可能性一:量子力学是不完备的;
可能性二:量子力学在本质上,就是和人们的常识相悖!
目前争论的发展趋势,基本已经倒向了第二种可能。像不确定性原理,叠加态这样难以理解的东西,很有可能就是世界的本质。
爱因斯坦等人建立的隐变量诠释,就偏向于第一种可能,但是无漏洞的贝尔实验已经证实,隐变量诠释并不是一个符合事实的解释。
所以,要说“薛定谔的猫”实验的结果,目前没有答案。但我们在这个实验中,能学习到很多,尤其是我们对主观世界的思考方式。
这个实验或许告诉我们:以往人类对主观世界的思考,极很可能不是世界的本质,人类要想进一步揭开世界的面纱,需要对自身的思考方式来一次彻底的革命。说不定在几百年后,人们会把二十世纪以来,量子力学带来的世界观的转变,看成一次人类重要的思想飞跃,被载入史册也说不准!
感觉已有的答案里面要么隔靴搔痒,要么胡扯。。。
薛定谔的猫主要是想强调不确定性关系实际上能体现在宏观的层面。
我们看很多科普的材料,都会提到量子力学一些奇妙的特性是只存在于微观世界里的。比如说你在碗里放一个滚动的小球,如果球的动量不足以让球越过碗的边缘,常识上看,球是出不来的。但是量子力学里球就会隧穿出来。但这只会发生在微观世界里。在宏观世界里球跑出来的几率小到从宇宙诞生到今天都不会发生。
有一个对应原则。比如狭义相对论在速度很慢的时候和牛顿力学相差无几。量子力学也有类似的对应。
对应原则的理由是,宏观世界中我们经过千万年的生活实践中观察也没看到量子力学的奇特现象,所以量子力学的理论必须在宏观尺度能回到我们常识中的世界,否则生活中的各种例子就能打得量子力学的脸***响。否则在量子力学诞生前在宏观尺度里的各种已经做过的实验就能把量子力学拍死。
然而薛定谔就不服了。他就设计这么一个宏观微观联动的实验,这个实验是个思想实验,几乎无法真正实现。但是从这个实验来看,量子力学的不确定性确实能在宏观的尺度体现出来。他提出这个实验主要是想说这个事情。
到此,以上就是小编对于猫咪隔靴搔痒行为大赏的问题就介绍到这了,希望介绍关于猫咪隔靴搔痒行为大赏的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.plspw.com/post/25951.html