西班牙法官训练狗狗咬人,西班牙大狗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西班牙法官训练狗狗咬人的问题，于是小编就整理了3个相关介绍西班牙法官训练狗狗咬人的解答，让我们一起看看吧。

1. 狗咬人的时候将狗打死，需不需要赔偿？
2. 我送朋友一只狗，狗咬人了，要求赔钱，朋友说狗不是他的，是我的要我赔钱，我该怎么办？
3. 当路人被你的宠物狗咬伤，路人打了狗，并且让你赔偿，应该怎么办？

狗咬人的时候将狗打死，需不需要赔偿？

任何人被狗咬都会本能反抗，被狗咬跑是跑不掉，只有反击才能削减危害性，在反击中不慎将咬人狗致死，从法律角度也没有赔偿责任，狗出门防止咬人必须戴觜罩，带有狂犬病的狗咬人之后，没有及时注射狂犬疫苗，对生命危害性很大，狗咬人被打死没有赔偿责任。

现在的事，还真的是不好说了。谁都不按常规操作出牌。你认为理解对的事，有时还真的是须要磋商。法律在，也要人去理解和执行。但愿法官执法公正。别像碰瓷似的把我们的传统美德都给弄污染了就好。谢谢

当你的狗咬人的时候，让人家打死了，还想得到赔偿？想多了吧！

这世界就这么复杂，有的人说狗是人类的朋友，我总体不反对这种说法，但我觉得狗有时也会成为人类的敌人，尤其是当它无端攻击人类的时候。这个社会上，有人喜欢狗，也有人讨厌狗，都是正常现象，这和吸烟的人嗜烟如命，不吸烟的人避之唯恐不及是一个道理。

屁股决定脑袋。看到这里，那些爱狗人士可能会说，狗如果咬人给点医药费不就完了，用得着把狗打死吗？对此，我的看法是，除非你的狗是小狗、宠物犬，不然的话，当一条大狗疯狂咬人的时候，谁知道会咬到什么程度？遇到被人打的时候还要正当防卫呢，何况是个哑巴畜牲！

八二年我上高中二年级的时候，有一次步行回家，路过一个村庄时，突然从院子里窜出来一条五六十斤重的大黄狗，一口咬在了左腿上。我顿时疼得呲牙咧嘴，情急之下，先是拳打脚踢，后来干脆从菜园的栅栏上掰了一根胳膊粗的木棍，三下五除二竟然把这个畜牲打死了！

狗主人是个长着一脸横肉的中年女人，听到动静出来后也不问问我被狗咬的重不重，看到她的狗被我打死了，顿时发飙，说啥都让我赔偿她的狗。我据理力争，寸步不让，最后，经过当地队长说合，她才极不情愿地给了我五元打狂犬疫苗钱。

要我说，不想让人把狗打死，很简单呀，别让狗去咬人不就完了。

怎样才能避免狗咬人？说白了，就是要牢固树立法治观念，讲究社会公德，依法依规养犬。

不同地区虽然养狗规定各有差异，但大都包含以下内容：

一是养犬人的资质条件。比如，北京市规定，个人养犬，应当具备下列条件：(一)有合法***明;　(二)有完全民事行为能力;(三)有固定住所且独户居住;　(四)住所在禁止养犬区域以外。

任何人看见狗行凶伤人，都有责任对凶狗进行紧急处理和驱赶。公安执法部门在遇到狗行凶伤人时，完全可以对凶狗***取措施甚至是击毙，以确保无辜人员的生命安全。

所以，按照此原则，遇见狗行凶咬人时，进行对狗进行紧急处理，把狗打死，属于一种正当的防卫措施和行为，无需对狗主人进行赔偿。

相反，如果狗主人遛狗不牵狗绳而让狗随意去伤人，就已经违法了城市中的养狗管理条例，造成人员伤害的，就需要承担民事赔偿责任。如果是纵容狗去伤害有关人员的，造成严重后果的，还要承担刑事责任。

所以，大家在遇到狗行凶伤人咬人时，不要置之不理，要勇敢的站出来，制止狗无故伤人的行为，也可以***取一切措施，包括将凶狗打死，以保护人的生命不受威胁，这是一个正义的举动，不要被狗主人的威胁所吓到。

因此，不管什么时候，只要我们坚持正义的举动和行为，就不怕一切的牛鬼蛇神！

不能等狗咬人了才动手那就晚了，只要是未牵绳或牵绳子过长的狗，向你扑过来还没咬到你时，就应立即***取防卫措施（或踢或打）将狗驱离，至于狗的死伤问题就先不要想了（来不急想了），这种情况下出现所有向题，都由狗主人负全责。因被狗袭击者的行为属紧急避险，是受法律保护的。

我送朋友一只狗，狗咬人了，要求赔钱，朋友说狗不是他的，是我的要我赔钱，我该怎么办？

拿这样的人当朋友？你承认是你的狗，但朋友非要拿去养，而且未经你同意就拿走了。在你朋友手中出事，而且还未经你同意强取你的财物，他两边都要承担责任。现在去报案，就说他强行带走了你准备***的狗。让你这可耻的猪队友长个教训。

我觉得，你所面对的不仅仅是你朋友提出的无理要求。还涉及那条狗的结局。

***如你决绝不想赔钱，也不再关心那条狗的将来处境，那么你可以告诉你朋友，叫他***你，通过司法途径来解决赔偿问题。如果***判决你赔偿，那么你该赔多少就赔多少；如果***判决你无需担责，你一分钱也不会出。你就这么对你朋友说。

诉讼期间，你要做的就是举证说明狗咬你朋友是在你送给他之后发生的。也就是说，从你把狗送给你朋友，而你朋友在把狗收下时。事实上，在你和你朋友之间，对狗的监管责任已经发生了转换。狗之后的所有行为与你无关。但是你要明白如果你这么决绝，那条狗或许没有将来，或许下场可悲。

退而其次的做法就是找个中间人，协调赔偿问题。你可以提出，介于狗是你送的，且念及过去的朋友交情，你同意拿出一定比例的钱赔偿你朋友因狗咬伤所造成的经济损失。附加一个条件，让你朋友把狗还给你。

要回来的狗要么自己养着，要么送到乡下，要么再找一个真心想养狗的人送给他饲养。一般这种人对宠物比较有爱心，也比较有耐心。这样狗狗也就有一个好的归宿。当然找这样的主人需要一个过程，必须慢慢来不着急。

你就认了吧！这是你自找的！交友不慎，说的就是你这种大大咧咧的人，生活中你如果真有这样的朋友，用一只狗换来了一个人的真心！你应该是赚了！！！打官司你赢不了！他既然讹上你就没把你当朋友，他可对法官说是你把狗寄养在他家几天，所有权还是你，你怎么都说不清，，赶紧把打疫苗的钱出了！狗送救助站，不要在这种人身上浪费时间和精力！！还有就是，你本人也是个没有责任心的人，玩够了就随随便便送人？不说你有没有***之类，，街上流浪狗大部分就是你这种所谓爱狗人士丢的！！新鲜劲儿过后发现自己不适合养狗，，你送人只是为了丢掉包袱而已，无论出于什么理由，一个真正的爱狗人士是不会乱送人的，尤其是不会送给自己的朋友！！！

你有这样的朋友也是倒霉了。其实你就问你朋友一句话，狗是你送给他的，狗咬人了让你负责，如果他女朋友也是你介绍的，要不要结婚进洞房也是由你来呀？

你这个朋友能够这样说，估计也是个不守规矩的人，应该是就没有栓狗绳，所以狗咬人了。这个责任不应该由你承担。

按道理说你不该赔，你送给他了，他就是狗主人，他监管不利咬了人。他负全责。退一万步说，就是你临时寄养在他处，也该他赔偿。但从情理上，你应该主动担责，因为人家帮了你忙，出了问题你应主动揽过责任来。

当路人被你的宠物狗咬伤，路人打了狗，并且让你赔偿，应该怎么办？

如果***设万一路人被我的宠物狗咬伤，路人打了狗，并且让我赔偿，我肯定会赔偿。赔点钱应该的。无论如何，狗咬人主人必须赔偿。

我认为人重要。

狗不重要。狗是属于可有可无的东西。打自家狗的问题，打得好。狗咬人，该打。把狗打死是对的。

态度好一点，毕竟是自家狗的错，该赔礼道歉。

大狗和小狗都是凶恶的。大狗和小型犬的智商都比较低。所谓的训犬或者说是训狗很多时候效果并不好。狗咬人，很多时候都是无缘无故的。狗咬人，是狗凶残的食肉动物的天性决定的。

美国的恶狗伤人***也很多。美国人鼓吹养狗，带了一个很坏的头。

毫无疑问，当然是人最重要。狗主人应该自觉把自家狗处死。

毫无疑问，当然是我的家人最重要。

你最好能说出具体案例，比如，狗为什么咬路人？咬到什么程度？衣服破了？皮肤破了？有木有出血？皮肉有木有翻裂开了？这些都一无所知，让人怎么回答你？

路人能不怕被狗继续咬而能打狗，说明“咬的一点都不重，在这情况下，若打伤狗，我哪怕是第三方路人，我不会放过凶手，不会放任该路人施暴，更不会让他在我眼皮底下逃跑，打110，该怎么处理就怎么处理。

如果路人沒有對狗有惡意，而被狗咬傷，照道理需要賠償的，打狗要看情況，如果是避免狗前一步傷人而打狗是無可厚非，但如果狗已經受控，出於洩憤而打狗就不妥了，就好比你開車撞到人是應該賠償，但被撞的人起來猛踢你的車一樣，是十分欠揍的

我喜欢宠物，尤其是大狗，大狗并不是都是凶恶的。事实上，很多品种的大狗简直温顺得如同[_a***_]兔。比如说拉布拉多、金毛、苏格兰牧羊犬。

大狗还有个优点就是普遍比小型犬聪明，在训练上比较容易（我训狗的技术不错，显摆一下）。

实际上狗的行为很容易暴露出养狗人的性格特征的。爱咬人的狗，除了品种问题外，肯定是受到过养狗人的虐待。虐待会使狗狗产生对人类的不信任感。在一些场合和某些条件下，会使狗狗产生恐惧，使得它咬人。比如说：有次我看见一只很漂亮的灵缇犬，在征得主人同意的情况下，我伸手摸去它的头，这时候，本来挺温顺的狗狗突然张嘴要我。狗主人立马牵住了狗，然后使劲的拍打了狗狗的脑袋。我观察到，他打狗狗前伸手的动作，非常像我摸它头时的动作……

回到正题，在狗受到了不良***的情况下，会对人进行攻击，狗主人肯定负有法律责任，这个责任并不会因为被咬者报复性的打了狗而减轻。

我们看一起发生在美国的恶狗伤人***吧：

2001年1月26号下午，加州旧金山市一座公寓楼里发出惨叫声。33岁的戴安娜·惠普刚刚从商店买完东西走回公寓。她走进楼道时，克内勒太太牵着的一条狗凶狠地扑向她，把戴安娜咬得遍体鳞伤，等警察闻讯赶到时，她已经倒在血泊之中，其状惨不忍睹。她被送往旧金山综合医院急救，但不治死亡。

这条狗的主人是一对律师夫妇，丈夫叫罗伯特·爱德华·诺内尔，太太就是玛乔丽·克内勒。2000年3月，加州一家法庭的陪审团判决克内勒太太二级***罪，因为她当时控制着自己的狗。她和丈夫还被判犯有过失***和拥有危险狗罪。克内勒太太请求法庭放弃对她的二级***罪指控，法官同意了她的请求。到2002年9月为止，这对夫妇仍在监狱***。地区检察官对法官放弃对克内勒太太二级***罪的裁决提出了上诉。

菲利普斯律师说，这个案子提出了一个非常重要的问题：为什么美国法律要惩罚狗的主人以及惩罚他们什么？他说："在这个案子之前，还有两个人因狗造成的 伤害被判犯有***罪，其中一名男子喝令自己的狗去袭击一位妇女，结果这位妇女被咬死。这名男子被判一级***罪。另一个案子是，一位妇女训练过她的狗怎么咬人，但她并没有让狗这么做。一天早上，她的狗意外地跑出了院子，把一名正在附近等校车的10岁男孩咬死了。这位妇女被判犯有二级***罪 。但是，加州发生的这起案子很不同。克内勒太太的这条狗曾经威胁过人，但从没有咬过人，它没有受过咬人的训练，也没有被命令咬过人，因此，这条狗咬死戴安娜后，人们提出的一个问题是：这到底算不算***罪？我们为什么惩罚狗的主人呢？狗的主人是不是犯有***罪呢？法官认为，狗的主人没有犯***罪。这是我们法律中一个非常重要的案子，因为法律目前在很多方面都处于含糊不清的状态。那些对狗咬死人***感到震惊的人希望惩罚狗的主人。但是，我和其他许多人以及法官都认为，我们要因狗的主人所做的坏事而惩罚他(她)，而不能仅仅因为狗做了坏 事就惩罚狗的主人。"

中国类似的案件也以狗主人坐牢、赔钱结案。

到此，以上就是小编对于西班牙法官训练狗狗咬人的问题就介绍到这了，希望介绍关于西班牙法官训练狗狗咬人的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.plspw.com/post/22454.html